Chi l'ha detto che fare il jailbreak del proprio terminale sia sempre un atto che va contro i desideri del produttore del telefono? Microsoft, a esempio, ha dato il proprio beneplacito (incondizionato?) al progetto ChevronWP7 Labs che, dietro pagamento di un piccolo compenso (seppure non ancora specificato), vi sblocca lo smartphone verso orizzonti non altrimenti possibili senza il piccolo aiutino.
[Per Microsoft tutto bene, ma i carrier, cosa ne pensano di ChevronWP7 Labs? Non è dato di sapere (per ora)]

A quanto pare, in giro per Manhattan trovare un Windows Phone 7 nei piccoli punti vendita (kiosk) dei principali carrier americani è una impresa davvero ardua: Sara Yin, redattrice di PCmag, si è fatta il giro per i negozi della Grande Mela cercando di acquistare un telefono WP7, ma ha trovato solo scaffali vuoti e/o venditori non addestrati.
Da AT&T la venditrice ha lodato WP7 per Netlix, pur essendo passata da iPhone a Android, ma niente telefoni disponibili da acquistare.
Da T-Mobile avevano solo un HTC HD7 che non veniva raccomandato perché il venditore aveva un Android.
Da Verizon sconsigliavano vivamente WP7 (seppure al commesso non era nota la differenza tra Windows Mobile e WP7) e per l'acquisto avrebbe dovuto eventualmente rivolgersi a negozi ben più grandi visto che la richiesta era di "solo 1 cliente su 500" per Windows e che non c'era spazio per questo tipo di telefoni da loro, almeno fino a quando la domanda non si fosse fatta più consistente.
Da Sprint il venditore era davvero sorpreso dell'insistenza manifestata per WP7 (hanno un solo modello a catalogo: l'HTC Arrive) e ha tentato in tutti i modi di indirizzare la nostra verso l'Android-powered HTC Evo ("noi vendiamo quello che la gente ci richiede"), ma si ricordava di qualcuno passato nella giornata precedente con la medesima richiesta per Windows.
Le cause di una simile situazione vengono identificate nell'articolo nello scarso coinvolgimento che l'azienda ha esercitato nei confronti di coloro che poi i telefoni li devono vendere: Microsoft non è riuscita cioè a fornire motivazioni adeguate per fare presa prima sui carriers che non solo sugli acquirenti. Sono forse ormai lontani i tempi in cui bastava immettere un telefono sul mercato e convincere i consumatori all'acquisto a suon di spot: oggi il potere è nelle mani di coloro che poi i telefoni dovranno attivarli e per molte aziende, anche del calibro di Microsoft, passare sotto la loro gogna appare essere una operazione ormai inevitabile per riuscire a trovare una propria dimensione di mercato.
[Va rilevato, comunque, che non tutti i produttori si trovano nella posizione di dover ricevere simile premura diretta da parte dei carrier per riuscire a ottenere l'attenzione dovuta: ci sarà anche una qualche altra caratteristica dei dispositivi da dover porre sul piatto della bilancia per individuare le cause di una simile debacle di vendita nei negozi (Android, come entità, e iPhone, come prodotto, non sembrano avere di questi problemi di reperibilità anche al piccolo dettaglio)]

Stiamo parlando di un sistema operativo che a breve sarà reperibile soltanto su siti che parlino della storia dei sistemi operativi essendo stato smentito perfino dall'azienda che lo possiede e che è rimasta l'unica a utilizzarlo (ancora per poco), ovvero Symbian.
Stiamo inoltre parlando del dispositivo che ha spinto Symbian citato sopra (e con lui altri dietro) pressoché a scomparire dal mercato, ovvero iPhone.
All'indomani del lancio dell'iPhone in India, Nokia ha realizzato una campagna di comunicazione con un apposito sito ad hoc (iDoalotmore) e ha tappezzato le pagine dei principali quotidiani indiani per sfidare apertamente il dispositivo di Apple a fare di più (?) di quanto Symbian faccia attualmente.
Bella sfida (all'apparenza), ma temiamo che le sorti siano state già decise: dagli acquisti degli utilizzatori sul mercato mondiale (e forse anche dalla storia, a questo punto).

Da calcoli fatti da 148apps, Chomp e Chillingo e immortalati da relativo infographic al seguito, Apple potrebbe aver raggiunto la pietra miliare delle 500.000 applicazioni approvate, seppure le applicazioni effettivamente disponibili dovrebbero essere sicuramente superiori alle 400.000.
Al di là della veridicità o meno dell'affermazione (Apple non ha ancora pubblicato alcun dato ufficiale in merito e semmai sarebbe importante il raggiungimento del mezzo milione di applicazioni disponibili, non tanto di quelle approvate), il dato è servito comunque a fare un primo bilancio del sistema App-store con dati grezzi che meritano quantomeno una citazione nel dettaglio: il prezzo medio di una applicazione è di 3.64 dollari; il 37% delle applicazioni sono gratuite; il numero degli sviluppatori è di 85.569; lo spazio su disco necessario per fornire un servizio del genere è di 7TB; il costo di realizzazione è di 891.982,24 dollari; l'applicazione più venduta è, ovviamente, Angry Birds che si è fregiata del titolo di 1/a in classifica per 275 giorni in totale.

Per il momento di certo c'è solo il fatto che Microsoft sta cercando un Senior Product Manager per un servizio di prossima realizzazione denominato SKYMARKET in ambito di Mobile Communications Services: l'interpretazione corrente è che Skymarket sarà il nome che l'azienda di Redmond utilizzerà per distribuire le applicazioni su base Windows Mobile, secondo un modello di App-store già noto ai più (anche se ci sfugge momentaneamente il nome di chi l'ha già realizzato e lo mantiene tutt'ora funzionante).
Nella eventualità che abbiate i requisiti necessari per poter ambire al posto di Senior Product Manager, rispondete pure all'annuncio e ricordatevi in futuro di chi vi ha segnalato la dritta.