Vooma Peel PG92 è un interessante accessorio capace di far diventare dual-SIM quello che come dual-SIM non ha mai avuto ambizione di essere, né tantomeno di divenire: ovvero un fiammante iPhone 4, con l’unica condizione (mica da poco peraltro) di avere un dispositivo jailbreccato, ovvero dal quale siano stati rimossi i vincoli software restrittivi di fabbrica imposti da Apple.

Oltre alla possibilità della doppia scheda il case dispone di un alloggiamento batteria per estendere la vita del vostro dispositivo preferito oltre i limiti naturali, peraltro già generosi, ma pur sempre non infiniti (come gli smanettoni patentati ben sanno).

L’accessorio è in fase di beta-test, ma per gli intrepidi esiste la possibilità di richiedere aggiornamenti in tempo reale lasciando il proprio indirizzo di mail sul relativo sito.

[Su un regolare iPhone non sbloccato l’accessorio è inutilizzabile perché richiede come condizione necessaria al suo funzionamento il relativo programma disponibile soltanto fuori dal mercato ufficiale dell’App-Store]

Chi l'ha detto che fare il jailbreak del proprio terminale sia sempre un atto che va contro i desideri del produttore del telefono? Microsoft, a esempio, ha dato il proprio beneplacito (incondizionato?) al progetto ChevronWP7 Labs che, dietro pagamento di un piccolo compenso (seppure non ancora specificato), vi sblocca lo smartphone verso orizzonti non altrimenti possibili senza il piccolo aiutino.
[Per Microsoft tutto bene, ma i carrier, cosa ne pensano di ChevronWP7 Labs? Non è dato di sapere (per ora)]

In considerazione del fatto che il firmware 2.0 di iPhone, prossimo al lancio, sia stato già aperto a nuove ventate di ottimismo per programmazioni non ufficiali (diciamo impropriamente così), non pone forse interrogativi (etici o meno) di quanto possano essere efficaci restrizioni che intendano solo mantenere intatti privilegi commerciali, in quanto basati sulla richiesta totale del controllo effettivo dei dati che transitano attraverso il telefono (percentuali sul traffico generato, per quello che si sa) altrimenti non giustificabili se non come accanimento terapeutico e mantenimento di privilegi medievali, che nulla hanno a che vedere con una concezione contemporanea di dispositivi moderni di comunicazione, nello spirito di quanto Apple sembra predicare da anni?
Siamo stati abituati a praticare e considerare come mostri anti-progresso altri, ma non sarà il caso di cominciare a allungare ulteriormente la lista?